日前，康寧公司的高管在一次電話會(huì)議上毫不留情地批評(píng)了藍(lán)寶石玻璃“又貴又重又不環(huán)保”等種種不足，表示如果藍(lán)寶石玻璃有吸引力那康寧早就開(kāi)始生產(chǎn)了，還聲稱康寧的大猩猩玻璃比藍(lán)寶石玻璃抗壓能力強(qiáng)2.5倍。

       蘋果旗艦手機(jī)iPhone5S采用了藍(lán)寶石玻璃作為后置攝像頭和TouchID指紋識(shí)別Home按鍵的保護(hù)材料，而坊間還盛傳蘋果很可能會(huì)在未來(lái)的iPhone和iWatch等產(chǎn)品中采用藍(lán)寶石玻璃屏幕。

       由于iPhone5和iPhone5S都采用了康寧大猩猩玻璃屏幕，所以業(yè)界難免會(huì)關(guān)注蘋果采用藍(lán)寶石玻璃屏幕將對(duì)康寧的業(yè)務(wù)造成何種影響。在“摩根士丹利科技、媒體與電信會(huì)議”上，康寧公司高級(jí)副總裁兼托尼?特里佩尼(TonyTripeny)面對(duì)分析師提出的關(guān)于藍(lán)寶石玻璃和大猩猩玻璃的問(wèn)題，成功地把話題轉(zhuǎn)移到了藍(lán)寶石玻璃的缺點(diǎn)上。

       特例佩尼說(shuō)道：“與大猩猩玻璃相比，我們發(fā)現(xiàn)藍(lán)寶石玻璃有一大堆缺點(diǎn)：價(jià)格貴了大約10倍，分量重了1.6倍，而且很不環(huán)保——生產(chǎn)一塊藍(lán)寶石玻璃的能耗比玻璃高出大約100多倍。它(藍(lán)寶石玻璃)透光率更低，也就是說(shuō)它要么會(huì)讓設(shè)備屏幕變暗，要么會(huì)縮短電池續(xù)航能力。”

       特里佩尼承認(rèn)藍(lán)寶石玻璃確實(shí)抗刮能力很強(qiáng)，但也指出它還是會(huì)破裂，并強(qiáng)調(diào)大猩猩玻璃在測(cè)試中能承受比藍(lán)寶石玻璃高2.5倍的壓強(qiáng)。他認(rèn)為，藍(lán)寶石玻璃對(duì)于消費(fèi)電子設(shè)備沒(méi)什么吸引力。

       被問(wèn)及藍(lán)寶石玻璃為何造價(jià)高昂以及是否有可能通過(guò)增加產(chǎn)量降低成本時(shí)，特里佩尼列舉了生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃的三大難題：結(jié)晶時(shí)間比康寧玻璃長(zhǎng)了大約4000倍，熔點(diǎn)也比后者高得多;與生俱來(lái)的高硬度大大提高了切削加工的難度和成本;隨著尺寸增大，形成無(wú)瑕疵結(jié)晶的難度呈幾何級(jí)增加。

       特里佩尼說(shuō)道：“如果這是一項(xiàng)有吸引力的業(yè)務(wù)，那么我們肯定早就開(kāi)始做了。”最后，他表示藍(lán)寶石玻璃的一大優(yōu)勢(shì)就是“藍(lán)寶石”這個(gè)極具誘惑力的名字。

       但是，蘋果顯然對(duì)藍(lán)寶石玻璃寄予厚望——我們已經(jīng)看到了蘋果申請(qǐng)的好幾項(xiàng)關(guān)于藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)、加工和安裝技術(shù)的專利，蘋果還與藍(lán)寶石玻璃廠商GTAdvancedTechnology達(dá)成了價(jià)值5.78億美元的合作協(xié)議。

       特里佩尼表示，康寧很早以前就通過(guò)直接和間接的方式參與到寶石行業(yè)。如果該行業(yè)果真有利可圖，他們?cè)缫鸭哟笸度耄餐嘎叮{(lán)寶石的塑形時(shí)間是大猩猩玻璃的4000倍，需要的融化溫度也更高。由于硬度過(guò)高，無(wú)論是加工難度還是加工成本都會(huì)大幅增加。另外，生產(chǎn)工藝方面的問(wèn)題也會(huì)降低藍(lán)寶石產(chǎn)品的成品率，從而大幅推升加工成本。