連續(xù)接到市民反映，由于居住地附近有工地，塔吊上的照明燈將整個(gè)房間照射的如同白晝，晚上難以入眠。對此，城管執(zhí)法部門與環(huán)保部門均稱，關(guān)于工地照明燈的亮度問題，國家并沒有強(qiáng)制規(guī)定，只能與工地協(xié)商解決。

市民反映：工地?zé)粲卸嗔粒考依锊挥瞄_燈

家住幸福街的于先生稱，他家附近就是一處工地，塔吊上的大燈整夜開著，而且照明的方向正沖他家臥室，“晚上家里都不用開燈，工地塔吊上的燈把屋里照的跟白天似的，倒是省電費(fèi)了。”說起這事，于先生哭笑不得。

同樣，家住陽光新路的劉先生同樣受到工地照明燈的困擾。“我住在20層，工地照明燈安裝在塔吊上，大約在15層的高度，正沖著我家臥室。”劉先生說，他家臥室的窗簾不算厚，就是拉上，還是有光照進(jìn)來，非常影響睡眠。

劉先生表示，工地上可以安裝照明燈，但最好在晚上10點(diǎn)以后關(guān)閉，“這種情況已經(jīng)存在三四個(gè)月了，每次都是到早上六七點(diǎn)鐘才關(guān)。現(xiàn)在這么亮，不知道是不是光污染，由哪個(gè)部門來監(jiān)管呢?”

現(xiàn)場探訪：工地照明燈 如同小太陽

24日22：00，來到槐蔭區(qū)幸福街北側(cè)的匡山琪鑫置業(yè)施工現(xiàn)場，在工地東南方的一座塔吊上，安裝有兩盞照明燈。兩盞照明燈分別朝向東側(cè)和南側(cè)，恰恰在這兩個(gè)方向，有數(shù)棟居民樓。此時(shí)，照明燈發(fā)出刺眼的亮光，周圍的居民樓都在光線照射之下。

隨后，記者來到位于陽光新路的歐亞大觀摩爾公館施工現(xiàn)場，工地內(nèi)有數(shù)個(gè)塔吊，每個(gè)塔吊上都安裝有2個(gè)照明燈，其中一座塔吊上，安有4個(gè)照明燈。與工地一條馬路之隔的，就是一棟高層住宅。除此之外，在花園路的幾處建筑工地，同樣存在類似問題。

深夜，位于陽光新路這處工地塔吊上的燈照射出刺眼的燈光。

對此，匡山琪鑫置業(yè)施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人稱，“工人晚上在工地內(nèi)活動，必須有燈才行。而且，工地上堆放的建材等，需要有人看守，如果沒有燈的話，很容易被偷。我們可以調(diào)整燈的角度，將對周圍居民區(qū)的影響降低到最小。”

部門回復(fù)：沒有強(qiáng)制規(guī)定 只能協(xié)商解決

工地照明燈過亮的問題，到底有監(jiān)管呢?記者聯(lián)系到槐蔭區(qū)城管執(zhí)法局，工作人員稱，由于工地照明燈不屬于裝飾燈，所以不在他們的監(jiān)督管理范圍內(nèi)，“工地照明燈防止工地物品丟失、人員墜落摔傷而設(shè)置，是工作需要，并沒有主觀上的過錯(cuò)。”

“這樣的事只能和工地協(xié)商解決，對于居民來說，可以通過掛窗簾的方式避免。”他說，他們也接到過類似投訴，但對于工地照明燈這一塊，并沒有相關(guān)的法律法規(guī)依據(jù)。

槐蔭區(qū)環(huán)保局工作人員給出了類似答復(fù)，工地照明燈是否屬于光污染，并沒有一個(gè)確切的定義，也沒有檢測手段來監(jiān)測，“工地照明并不是輻射，對人體的傷害談不上。只能說照明燈按的位置不合適，我們可以出面和工地協(xié)商，讓工地調(diào)整照明燈的位置。”

“《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》內(nèi)，有關(guān)于光輻射的規(guī)定，但這類光輻射，類似于CT、激光等輻射，并不包括照明燈的輻射。”他稱，至于照明燈應(yīng)該多亮，國家并沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

他山之石

1988年美國成立了國際黑暗夜空協(xié)會，是研究光污染的公認(rèn)權(quán)威組織，也是第一個(gè)呼吁關(guān)注光污染危害的組織。捷克出臺了《保護(hù)黑夜環(huán)境法》，這也是世界上首部有關(guān)光污染的防治法。