11月7日，在第十一屆中國國際半導體照明論壇(SSLCHINA2014廣州大會)上，香港浸會大學朱福榮教授分享了OLED白光結構和進展。

香港浸會大學 朱福榮教授

朱福榮表示，如果把OLED變成一個半透明的器件，它存在一些問題，其中比方說角度效應，發(fā)光有一個角度的效應。然而我們做成光源以后，希望不屬于角度變化，實際上還是會變，從器件角度怎么變，半透明可以實現(xiàn)發(fā)光兩邊同時照明可以可調，可調過程當中是不是實現(xiàn)光譜做成一樣。

圍繞發(fā)光，將所有光源聯(lián)系一起，可以看出各個光源都有自己的特色。朱福榮認為對OLED來說，最大的特色主要還是它的多樣化和它的散射面光源，所有的光源目前來講OLED不是最高效的，或者壽命最長的，但是很顯然它有很多優(yōu)勢。

大自然的光就是面光源人類，人類經(jīng)過多年進化以后，視覺會習慣面光源，只是目前還沒有人造光源能夠達到這一水平，而只有OLED可以實現(xiàn)。因此，從長遠來看，OLED光源是市場前景非常廣闊。

除此之外，OLED還有很多其他優(yōu)點，比較輕薄，環(huán)境友好，也很容易做大面積。“如果用聚合物做成光源，最大的優(yōu)勢是本身天然的面光源，根本沒有UV或者AR的發(fā)射，同時還可以做成透明或者半透明，為將來新型的發(fā)光器械提供很多機會，可以讓OLED在照明領域大展身手，所有看到的光源技術都不能做到這個。”

接下來，朱福榮還介紹了關透明光源的優(yōu)勢。

如果做成一個半透明，可以調整讓發(fā)光的強度，某種情況下甚至達到頂電極發(fā)出的光強于這個光，雖然可調，并不能保證光強一樣，并不能保證光譜的質量一樣，色坐標一樣。然而朱福榮指出，“這也存在問題，兩邊OLED發(fā)射譜不一樣，將來我們設計新產(chǎn)品，發(fā)光白光的色坐標不能改變，希望有比較好的透明度，不希望有隨著角度變化的發(fā)光特性，如果把信息全部加起來，達到最優(yōu)，那就是很好所謂半透明白光的產(chǎn)品，對將來設計照明提供一些新的概念、理念。”

也有專家提出，把頂電極和底電極做成對稱的，很薄的有機物或者銀混合，這兩個變成完全對稱，實現(xiàn)某一種程度上兩邊發(fā)光強度實現(xiàn)一樣。但是這樣存在一個問題，如果把它做成非常對稱，雖然光圈可以調成一致，但是不是做光源的最佳選擇。朱福榮希望做成面光源，不同的角度色坐標不要變化。

最近實驗團隊做了這方面的工作。“如果簡單的是改變頂電極的透明度，可以調整兩端發(fā)光強度的比率，這個有頂發(fā)射和底發(fā)射兩端的發(fā)光強度做一個簡單的比較，在不同的電流強度下做比較，在陽極做很薄的金屬銀做表面修飾，可以使得變成陽極。”

這個工作我們考慮到用到兩色光或者三色光，我們先用兩色光，三色光稍微有一些挑戰(zhàn)，隨著角度變化發(fā)光的信息，如果把它做成半透明白光器件，它實際上就是一個微圈，避免從器件的角度上克服隨著角度變化的問題。而香港浸會大學相關團隊則設計了一個有機層，讓這個有機層本身波長所發(fā)的光隨著角度的變化。

在試驗中，選擇兩種發(fā)光材料進行優(yōu)化，做成不透明的，使組合以后找到最佳的比例，通過實驗印證，對光譜進行一些調整。朱福榮表示，希望看到發(fā)光的光譜比較均勻，有部分的藍光和紅光、橙光，在這個器件當中，我們用的是普通的磷光的藍光和橙光，做出一個器械，有了這個標準，我們引進所謂的半透明，我們還是采用所謂的半透明的陽極和半透明陰極的概念。中間還是用非透明作為優(yōu)化，這個陽極我們采用氧化磨(諧音)，這些實驗室比較實現(xiàn)，重復性非常好，陰極采用這個結構，這個MPB主要是光選擇層，使得可以改變兩邊的光透過特性，我們做簡單的模擬，我剛才講的，因為半透明的OLED本身的弱微槍(諧音)，我們現(xiàn)在的體積下，選擇100納米厚的有效有機層，本身的波長頻率，波長在550納米左右，否則這兩個范圍，這個是大概接近比較藍光467個納米，橙光是568，如果你選這兩個厚度，這樣做出來半透明器件一定有很強的光的效果。

目前學校在做半透明器件光強效果實驗，理論結果顯示，如何在某個厚度情況下達到最好的效果，即出來的兩邊光譜比較接近。事實上，也可以進行調整，黑色的曲線表示了從陽極端測出來的功率效率，這個是陰極的效率，如果改變微圈的效果兩邊可以達到一樣，在不同的角度下，色坐標變化不是很大，這樣做出來的白光器件，兩邊發(fā)光的色程度相當，整個器件透過率的測試，整個紅線是模擬的，黑的是實驗測量，吻合程度相當好。