2016年，“智慧照明”新聞不斷：如亞馬遜拿出1250萬美元投資Luma智能照明公司、沃達(dá)豐與飛利浦照明簽署智能照明系統(tǒng)合作協(xié)議、華為發(fā)布多級智能控制照明物聯(lián)網(wǎng)解決方案……
隨著飛利浦、GE、思科、華為、亞馬遜等國內(nèi)外跨界巨頭擦拳磨掌、爭相布局，“智慧照明”的熱度也已從行業(yè)內(nèi)蔓延到了更廣闊的領(lǐng)域。
但不可否認(rèn)的是，“智慧照明”在家居市場的推廣并不盡如人意，消費(fèi)者對相關(guān)產(chǎn)品的接受度仍舊偏低，要讓“智慧照明”真正走進(jìn)千家萬戶，仍有三大障礙亟需打破：
1、產(chǎn)品應(yīng)用和用戶需求的不匹配
如今不少廠家的智慧照明產(chǎn)品，都會把手機(jī)APP控制當(dāng)做“賣點”。最開始的確會靠所謂的“遠(yuǎn)程智能控制”吸引一批嘗鮮型用戶，這很快就會遭遇尷尬，大多數(shù)用戶認(rèn)為“摁一摁開關(guān)”則可搞定的事情，現(xiàn)在要通過手機(jī)解鎖、打開APP和點擊操作等三個步驟來實現(xiàn)，所謂的智能化實際上就是“棄簡就繁”罷了。
2、要打破通信協(xié)議的障礙
自從照明市場步入智能化，產(chǎn)品間的通信技術(shù)問題一直是業(yè)內(nèi)的困擾，Wi-Fi、藍(lán)牙、ZigBee等通信技術(shù)各自為政，這無疑讓智慧照明產(chǎn)品與其他智能設(shè)備間無法實現(xiàn)語言的“統(tǒng)一性”。
3、銷售和服務(wù)模式的障礙
目前不少企業(yè)都在打C端市場，把智慧照明單獨打包成一種解決方案。但問題也會隨之而來，一方面由于智慧照明解決方案的用戶接受度仍不高，另外需考慮缺乏解決方案，設(shè)備聯(lián)動以及如何組建專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊。
如何打破這三大障礙，
讓智慧照明真正“叫座”？
為此，我們深入市場調(diào)研和數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，提出了“將智能面板（開關(guān)插座）打造成智能家居入口、平臺和終端”的智能家居2.0時代戰(zhàn)略，以此來推動“智慧照明”的發(fā)展。
產(chǎn)品應(yīng)用層面
調(diào)研發(fā)現(xiàn)開關(guān)面板是目前最受用戶青睞的控制終端，而面板本身在家庭分布廣、數(shù)量多、高頻使用、操控直觀、支持原位替換、老人兒童可操作、產(chǎn)品形態(tài)成熟和應(yīng)用成本低等優(yōu)點，無疑已成為智能設(shè)備入口和平臺的天然優(yōu)勢。
通訊技術(shù)層面
我們采用有線和無線相結(jié)合的通信方式。有線方面采用基于負(fù)載電力線的數(shù)字調(diào)光技術(shù)，這個技術(shù)簡稱“DLT”，可通過電力線直接控制LED燈具的亮度、色溫甚至色彩；無線方面則采用WiFi、ZigBee、Bluetooth等無線通信標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)智能面板之間，以及智能面板與其他設(shè)備的互聯(lián)互通和一鍵觸摸式場景控制，這則可在不改變用戶使用習(xí)慣的基礎(chǔ)上，為用戶提供解決方案。
產(chǎn)品銷售層面
我們把“智慧照明”融入到整個智能家居系統(tǒng)解決方案中，照明設(shè)備在房間中分布最廣泛、涉及的節(jié)點數(shù)量最多，又能和其它家居設(shè)備形成聯(lián)動，所以做智能家居平臺的企業(yè)，也都在呼喚“智慧照明”的加入。
經(jīng)過十幾年的積淀，目前已涌現(xiàn)了非常多的智慧照明和智能家居產(chǎn)品，但這類產(chǎn)品相對孤立、功能雞肋，因此也制約了市場的進(jìn)一步發(fā)展。相信未來，無論是企業(yè)還是經(jīng)銷商需要做的，就是用接地氣的產(chǎn)品、便捷的平臺等一系列配套去打通這一應(yīng)用，掘金智慧照明市場。
