近日，第七屆國際第三代半導(dǎo)體論壇暨第十八屆中國國際半導(dǎo)體照明論壇（IFWS & SSLCHINA 2021）在深圳會展中心舉行。本屆論壇由第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟（CASA）、國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（CSA）聯(lián)合主辦，北京麥肯橋新材料生產(chǎn)力促進中心有限公司與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)網(wǎng)共同承辦。

期間，”光醫(yī)療與光健康技術(shù)“上，復(fù)旦大學(xué)教授戴奇做了題為”褪黑素抑制作用光譜模型的比較及準確性評價“的主題報告。

 

近年來，節(jié)律健康已成為室內(nèi)健康光環(huán)境設(shè)計的重要考慮因素。如何從照明光譜層面量化光照的節(jié)律效應(yīng)，特別是夜間褪黑素抑制效應(yīng)，是節(jié)律照明應(yīng)用需解決的重要科學(xué)問題。目前，主流的褪黑素抑制作用光譜模型包括Equivalent melanopic lux (EML)模型、Melanopic equivalent daylight D65 illuminance (m-EDI)模型，以及Circadian Stimulus (CS)模型。報告首先介紹了基于上述三種模型的照明節(jié)律效應(yīng)預(yù)測結(jié)果可呈現(xiàn)顯著的差異。

 

為了比較模型的準確性進行了廣泛的文獻搜索和分析：依據(jù)報道的實驗程序和方法、團隊成員及研究工作的延續(xù)性、是否提供原始光譜數(shù)據(jù)等原則，選取了18篇該領(lǐng)域重要的研究工作，將其數(shù)據(jù)基于上述三種模型進行重新處理，并分別針對光照作用30、60、90分鐘的時長條件進行比較分析。

結(jié)果表明，雖然CS模型相較EML/m-EDI模型提出了更為復(fù)雜的假設(shè)，但基于大量實驗數(shù)據(jù)，前者相對后者未見更好的擬合優(yōu)度。此外，上述三種模型均不能很好地解釋光照作用90分鐘時長條件下，單色光和多色光節(jié)律效應(yīng)的差異。基于這些實驗數(shù)據(jù)的分析和擬合，我們將提出一種新的褪黑素抑制作用光譜模型。

 

（內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場資料整理，如有出入敬請諒解）